[转载]《问佛——同性能否相爱?》
发表于 2008年07月14日 | 作者: 堕落芒果 |本文转自水月大大的BLOG http://listentomoon.spaces.live.com/blog/cns!1C639788C7914D7A!1868.entry
心向佛,便有了佛。有了佛,便能与他对话。
我是个虔诚的人,问佛:“请告诉我可以同性相爱吗?”
佛语:“为什么不可以?”
我问:“但世人不认为这样啊。”
佛语:“世人?”
我疑惑了:“是啊!怎么了”
“那是世人根本很多都不知道真爱罢。”佛答。
“真的吗?”
佛语:“是啊,我给你说个事实吧。”
“好的。”
“曾经有一位向佛的王子,但他禁不住情欲的诱惑,放不下感情的包裹,因为有一个很爱很爱他的女孩。”佛说,“有一天,他来到我面前问我该怎么做,我问他那个女子是不是真的很爱他,他说是的,很爱很爱,不管发生什么事都一样爱。”
“然后呢?”我问。
“然后?没有然后了。”佛叹了一口气。
“为什么?为什么没有然后?”我不信。
“然后,王子就彻底归依释门了啊。”佛看着我,说道。
“为什么?我不明白,不是有个很爱他的女孩吗?”
“爱?真的爱吗?那不是真爱啊,有多少世人懂得真爱啊?”佛语。
“为什么!!?”
“我告诉他,有一个方法可以证明女子对他的爱有多深,他去做了,结果,他很失望。”佛语。
“怎么做的?”我不解。
“用我的法力将他变成了一个女子。然后,爱他的女子见他已不再是以前那个英俊的王子,便含泪离开了他,而这个王子,也从此大彻大悟,因为她爱的是他的人,而不是他的心。”佛语。
“我懂了。”我说。
“所以,真正的爱是不管对方是什么人都去爱的才叫真爱。”佛语,“只要有真爱,又有什么是不可以的呢?地位,年龄,乃至性别,都不是重要的啊,重要的是真爱,爱他的人,更要爱他的心啊。
“你刚才说的王子是谁啊?”
“谁?”佛微微一笑,“现在世人都称他为观世音。”
转自彩风心情区http://bbs.qanyu.com/vavay/forums/showthread.php?t=71579
水月觉得此文的看点有三:
一、标题有趣,还以为是讨论同性恋的文章。
二、构思巧妙,佛以譬喻解惑,这一情节与《百喻经》的风格非常贴近,这个故事似乎也是佛经里曾提及的。
三、 堪称豹尾,最后点出王子的名字,既让人意外,又在情理之中。观世音(准确地说应该是“观自在”,观世音是误译,声音哪能观呢?)菩萨在印度和早期北传佛教 中都是男身相,直到宋以后才逐渐定型为女身相。当然对菩萨来说化身千千万,本无所谓男女之分,但在上面的文中把王子归结为观世音菩萨,倒是非常贴切。
堕落芒果:只要有爱,又什么不可以?所以,要有爱!
“所以,真正的爱是不管对方是什么人都去爱的才叫真爱。”佛语,“只要有真爱,又有什么是不可以的呢?地位,年龄,乃至性别,都不是重要的啊,重要的是真爱,爱他的人,更要爱他的心啊。
堕落芒果:很美、很实在的一句话!





5 条评论 to “[转载]《问佛——同性能否相爱?》”
作者: 伯伦希尔 发表于: 2008年07月17日 | Reply
其实这个故事很狗屁的,逻辑漏洞百出,不过是强行对爱进行定义而已,为了圆理而圆……
[回复]
作者: 伯伦希尔 发表于: 2008年07月17日 | Reply
这根本就不是个”同性相爱”的主题故事,而是个”得到同性爱”的主题,连同这个故事里的佛也是如此,只是以是否能得到对方的爱为自己的出发点而进行说教,难道能以是否得到爱为标准进行真爱的定义么?无法得到爱就可以做为世间没有真爱的判断标准?完全是一种另类的爱情强盗逻辑……
[回复]
作者: 伯伦希尔 发表于: 2008年07月17日 | Reply
如果这个佛真要证明什么,接受心灵拷问的对象不应该是那个女人,而应该是这个王子
[回复]
作者: 堕落芒果 发表于: 2008年07月19日 | Reply
Dear 伯伦希尔,
事实上,这个故事之所以挑选出来,而是因为我个人比较喜欢哈!
[回复]
作者: 堕落芒果 发表于: 2008年07月19日 | Reply
亲爱的伯大,我认为,所有人都应该受到拷问呢!
[回复]